大部分傳統(tǒng)企業(yè)做數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是在踩坑就是被坑,技術(shù)坑、管理坑、組織坑、能力坑一路隨行,感覺(jué)整個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程都是在踩坑的路上,如果要細(xì)說(shuō)下來(lái),估計(jì)又得是萬(wàn)字長(zhǎng)文了,今天老楊就選一個(gè)最典型、最常見(jiàn)的場(chǎng)景來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)大坑。
眾所周知,企業(yè)的任何數(shù)字化建設(shè)項(xiàng)目一定是要基于某個(gè)場(chǎng)景,例如最簡(jiǎn)單的進(jìn)銷存是基于倉(cāng)儲(chǔ)管理場(chǎng)景,OA系統(tǒng)是基于企業(yè)跨部門協(xié)同場(chǎng)景,復(fù)雜的ERP是基于企業(yè)內(nèi)部資源整合場(chǎng)景等,看似一些簡(jiǎn)單的工作場(chǎng)景又對(duì)企業(yè)的管理提出了要求,以流程為例,線下與線上實(shí)現(xiàn)是截然不同的場(chǎng)景,在線下的流程審批可能摻雜更多的是人的主觀意識(shí)的判斷,即使管理多么混亂、多么的不規(guī)范也可以實(shí)現(xiàn)流程的流轉(zhuǎn)讓工作得以繼續(xù),但大部分企業(yè)實(shí)現(xiàn)流程在線化以后工作效率沒(méi)有提升,反而不如紙質(zhì)審批,為什么?最根本的原因就是企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景的轉(zhuǎn)型只是轉(zhuǎn)換,即就是流程搬家,將在線下混亂不堪的流程直接照搬至線上,同時(shí)在系統(tǒng)內(nèi)組織結(jié)構(gòu)未確定、人員權(quán)限未明確、當(dāng)然流程也未梳理的模式下所做的工作就是將混亂的場(chǎng)景做復(fù)制操作,引發(fā)新的混亂。所以不難看出數(shù)字化的場(chǎng)景轉(zhuǎn)型并不等于場(chǎng)景復(fù)制。
在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)過(guò)程中經(jīng)常遇到的一個(gè)場(chǎng)景就是:究竟是先做標(biāo)準(zhǔn)化然后再做數(shù)字化,還是先做數(shù)字化然后再做標(biāo)準(zhǔn)化?
這是一個(gè)讓企業(yè)極為矛盾的問(wèn)題,其實(shí)在老楊看來(lái)并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)與正確的答案,每個(gè)企業(yè)情況不同,管理模式不同,業(yè)務(wù)場(chǎng)景也不同,因此適合自己的就是最好的。
那明知無(wú)答案但為什么要問(wèn)此問(wèn)題?
因?yàn)樵谄髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)過(guò)程中有這樣一個(gè)現(xiàn)象:在企業(yè)業(yè)務(wù)高速發(fā)展的時(shí)刻,業(yè)務(wù)場(chǎng)景極其不穩(wěn)定,但企業(yè)為了達(dá)到有效的管控,會(huì)給予數(shù)字化過(guò)高的期望,讓信息部門引進(jìn)或者研發(fā)配套的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),此時(shí)問(wèn)題來(lái)了,信息系統(tǒng)升級(jí)迭代的速度永遠(yuǎn)趕不上業(yè)務(wù)場(chǎng)景變化的速度,甚至系統(tǒng)還在開(kāi)發(fā)期,業(yè)務(wù)場(chǎng)景就發(fā)生了改變,此時(shí)的矛盾就是:是系統(tǒng)適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展,還是業(yè)務(wù)適應(yīng)系統(tǒng)!
如果系統(tǒng)適應(yīng)業(yè)務(wù),那么就要投入大量的人力、物力、財(cái)力還緊隨業(yè)務(wù)的步伐,同時(shí)還要面臨各種風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵跇I(yè)務(wù)高速發(fā)展期,特別是新興業(yè)務(wù)開(kāi)拓期會(huì)面臨很多的不確定性,例如:
1. 人員的不穩(wěn)定:
特別是管理人員的更替直接影響的就是管理模式、場(chǎng)景、思路的轉(zhuǎn)變;所以我們經(jīng)??吹竭@樣的場(chǎng)景:某主管領(lǐng)導(dǎo)在職期間引進(jìn)了某套業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),但系統(tǒng)還未上線,該領(lǐng)導(dǎo)突然離職了,繼任的領(lǐng)導(dǎo)有可能會(huì)推翻前任的所有成果,即使系統(tǒng)多匹配業(yè)務(wù),也會(huì)遭遇下線的命運(yùn),如果是企業(yè)信息部門自研的系統(tǒng),那有可能會(huì)面臨重新開(kāi)發(fā)的局面,這樣信息系統(tǒng)就在反復(fù)推翻、重復(fù)建設(shè)中,也就是說(shuō):一直在建設(shè),從未上過(guò)線,這樣自然信息部門的價(jià)值也難以體現(xiàn),最后還有可能背了能力不足的鍋;
2. 管理場(chǎng)景的不穩(wěn)定:
高速發(fā)展的新業(yè)務(wù),帶來(lái)的是各種管理場(chǎng)景的不完善,各種場(chǎng)景都是在不斷摸索與試錯(cuò)中,例如各種成本核算方式、物資的采購(gòu)與分?jǐn)偣芾砟J?、人員薪資的核算模式等,此時(shí)面臨的問(wèn)題就是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量多、人員工作量大,管理人員會(huì)不約而同的想到用數(shù)字化的管理模式,但問(wèn)題來(lái)了,市面上的標(biāo)準(zhǔn)軟件產(chǎn)品可能無(wú)法滿足企業(yè)個(gè)性化的業(yè)務(wù)需求,怎么辦?此時(shí)有兩個(gè)方案就是二次開(kāi)發(fā)與訂制開(kāi)發(fā)。無(wú)論選哪一種模式就會(huì)面臨以下同樣的問(wèn)題:
需求不明確!業(yè)務(wù)部門不知道要什么或者什么功能都想要!
需求多變!朝定夕改!
所以我們就會(huì)看到這樣的場(chǎng)景:
信息部門在業(yè)務(wù)需求的場(chǎng)景里啊 ,每天挖呀挖,改呀改,最后成功的為自己挖了坑,沒(méi)看到所謂的正確的需求方向,明確的目標(biāo),最后信息部門每天都是在被動(dòng)挨打,不是被業(yè)務(wù)部門懟,就是被領(lǐng)導(dǎo)罵。
業(yè)務(wù)場(chǎng)景的多變性造成了數(shù)字化需求的不確定性,這對(duì)信息部門來(lái)說(shuō)是非常頭痛的一件事,但只要信息部門合理引導(dǎo),其實(shí)大部分的風(fēng)險(xiǎn)還是可以避免的,但最怕的就是相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的“想當(dāng)然”,只考慮自己的工作場(chǎng)景的同時(shí)還要求其他部門必須遵守,還強(qiáng)勢(shì)的要求其他的部門必須按自己的要求來(lái),例如我們最常見(jiàn)的財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)場(chǎng)景,老楊經(jīng)看到一些CIO在群內(nèi)吐槽:財(cái)務(wù)部門不經(jīng)業(yè)務(wù)部門同意自己搞了一套系統(tǒng),在財(cái)務(wù)模塊方面應(yīng)用的非常好,但業(yè)務(wù)部門卻叫苦不迭,因?yàn)闃I(yè)務(wù)管理模塊完全不符合業(yè)務(wù)管理的場(chǎng)景與邏輯,最后在業(yè)務(wù)部門的吐槽及反對(duì)下,該系統(tǒng)只用了財(cái)務(wù)部門所需的模塊,而其他功能模塊浪費(fèi)了,業(yè)務(wù)部門又重新采購(gòu)了新的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),但又未實(shí)現(xiàn)與財(cái)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)打通,管理孤島與數(shù)據(jù)孤島隨即產(chǎn)生,又造成大量的數(shù)據(jù)重復(fù)錄入工作。
從以上我們不難看出,在企業(yè)數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中,缺乏協(xié)同能力,是非??膳碌?,為什么有各種管理與數(shù)據(jù)孤島,其原因還是管理者的本位主義,缺乏同理心,缺乏對(duì)數(shù)字化技術(shù)與本質(zhì)的深刻理解,在一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)眼里,認(rèn)為軟件開(kāi)發(fā)是一件極其簡(jiǎn)單的事情,特別是GPT推出以后,某些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)甚至想干掉信息部門讓GPT來(lái)搞軟件開(kāi)發(fā),未必也太天真了。
綜上所述,老楊認(rèn)為:場(chǎng)景未定,技術(shù)慎行,要學(xué)會(huì)合理避坑!管理場(chǎng)景是隨意的,軟件代碼是固化的,想要固化的程序去追趕不斷變化的管理場(chǎng)景,信息部門不是被累死,就是被懟死,毫無(wú)價(jià)值可言。因此,信息部門勿為了項(xiàng)目而做項(xiàng)目,要認(rèn)真分析相關(guān)業(yè)務(wù)場(chǎng)景及需求,合理安排信息系統(tǒng)的引進(jìn)及研發(fā)節(jié)奏,不要業(yè)務(wù)部門一提需求就打滿雞血的狀態(tài)什么都想做,以此來(lái)體現(xiàn)自身的技術(shù)能力,其實(shí)信息部門要知道的是在多變的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下,需要的是冷靜的思維及明確的目標(biāo),找準(zhǔn)一個(gè)切入點(diǎn)分步推進(jìn)才是上策。信息部門既要考慮如何體現(xiàn)數(shù)字化的價(jià)值,又要考慮在多變的場(chǎng)景下如何實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)需求,這既是技術(shù)能力的體現(xiàn),又是管理能力的展現(xiàn),既不能踩坑,又要學(xué)會(huì)合理避坑!
文章來(lái)源于湘江數(shù)評(píng) ,作者老楊